EL PAN PEÓN DEL IMPERIALISMO

Trabajo Parlamentario

DIARIO DE LOS DEBATES
DE LA COMISIÓN PERMANENTE DEL CONGRESO
DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
"LII" LEGISLATURA
AÑO III México, D. F., jueves 21 de febrero de 1985 TOMO III. NÚM. 9

EL PAN PEÓN DEL IMPARIALISMO

El C. Presidente: - Tiene la palabra el C. diputado Alfredo Reyes Contreras.

El C. diputado Alfredo Reyes Contreras: - Señor Presidente; señoras y señores legisladores:
Para el Partido Popular Socialista de México, nuestra patria, está siendo víctima de intensas y brutales presiones. Si examinamos lo hechos que se han dado sólo en el curso de la semana, creo que muchos de los aquí presentes compartirían la opinión de mi partido. Y los temas que se han tratado aquí, están tan íntimamente relacionados que precisamente obedecen o tienen como causa esencial esas presiones que se ejercen sobre nuestro país. Y yo quisiera referirme en esta ocasión a ellas.

En primer lugar, tenemos la provocación panista. Una provocación que es muy evidente, incitando y llamando a la violencia. La acusación que aquí el diputado del PAN hace en contra del gobernador de Coahuila, a nuestro juicio, es una maniobra que persigue dos efectos fundamentales: 1o. Un efecto de carácter publicitario; y, 2o. Hacerse aparecer como víctimas de los hechos que ellos mismos han propiciado y de los cuales son los directamente responsables.
En ocasiones pasadas y desde esta tribuna, hemos recordado que el Partido Acción Nacional, sus voceros, sus dirigentes en los estados, desde hace tiempo han estado reclamando la violencia como un instrumento para dirimir los conflictos de carácter electoral. Y ahí va por ese camino.
Eso que han hecho ahora en Piedras Negras y lo que hicieron en Monclova y lo que pretendieran hacer en el Estado de México y que no les dio resultado, está orientado hacia la misma finalidad, hacia los mismos objetivos. Y allá hay unas cuantas personas del Partido Acción Nacional que se dicen afiliados, y que me atrevería afirmar que se tratan de verdaderos delincuentes, a los que hay que sujetar al orden jurídico y a los que hay que juzgar de acuerdo con las normas penales de nuestro país.

Está en marcha, por otra parte, el llamado Plan Madero, que es un plan orientado a generar la violencia. Y aparte de lo que se ha discutido aquí en cuanto a la personalidad de ese señor, ustedes recordarán que es un importante fayuquero. Cuando él estaba como candidato a la Presidencia de la República, le encontraron fayuca, propaganda que traía de los Estados Unidos; es decir, lo podríamos calificar como un fayuquero material. Pero también lo podemos calificar como un fayuquero ideológico, ahora está importando fayuca ideológica de los Estados Unidos hacia nuestro país.

En esencia, como se ha dicho por algunos comentaristas, el Partido Acción Nación quiere ganar las elecciones en los Estados Unidos, y yo me preguntaría dónde está el verdadero cerebro de la conspiración contrarrevolucionaria que se está dando en nuestro país. Yo diría que el PAN es simplemente un instrumento de fuerzas económicas de fuera y de dentro del país. Aquí el diputado Govela se ha referido a muchos hechos que están en la conciencia y en el conocimiento de la mayoría y que manifiestan cuál es la actitud de los peones, aquí en el interior de nuestro país de lo que sus patrones les están diciendo del otro lado de la frontera norte, o quizá por aquí cerca en algún número del Paseo de la Reforma.

Y quiero dar lectura brevemente a párrafos de algunos documentos para que esta Asamblea vea hasta dónde, esas acciones responden a intereses que desde fuera se dictan.

Este columnista o calumnista Jack Anderson, en su columna del 12 de diciembre de 1984, en el New York Post, dice: “El destino futuro de Norteamérica podría ser cambiado de manera radical el próximo año, por un acontecimiento del que la mayoría de la gente en los Estados Unidos, ni siquiera están enterados de que esté ocurriendo, las elecciones de 5 gobernadores, - así dice - , y de 400 miembros de la Asamblea Nacional en México. ¿Por qué las elecciones son de algún interés para nosotros si es que las tuvieron alguna vez? Simplemente porque existe una buena opción de que por primera vez en 55 años el pueblo mexicano elija una amplifociferante oposición”.

Si el partido gobernante se resiste a esta competencia sin precedentes, mediante el fraude o la represión estallará una guerra civil al sur de la frontera que enviará miles de refugiados hacia el norte.

Cuando se genera la violencia en Monclova y en Piedras Negras y cuando se habla en todas partes de que van a respetar a como dé lugar el voto, por medios ilegales obviamente, se está respondiendo a esta directriz, este es el propósito que se persigue. En otra parte de la columna de este año, dice: “un informe altamente secreto de la CÍA, sugiere que el PAN ganará aún más curules en las elecciones del próximo verano” Es un informe de la CÍA.

Y finalmente se pregunta este señor, “¿qué tanto aguantará el pueblo mexicano con esta farsa electoral? quizás bastante, concluye el informe. Pero el estruendo está aumentando”.

Y en otro documento de la fundación Heritage, que no sé si circule intensamente en nuestro país, en uno de los párrafos se dice lo siguiente: “Los Estados Unidos deben buscar abrir canales de comunicación con grupos e instituciones prodemocráticas en México”; eso de prodemocráticas debe estar entrecomillado.

“Esto incluiría a individuos dentro del PRI que apoyan reformas democráticas, mayor libertad económica y libertades individuales, así como a grupos de oposición prodemocráticos, tales como el PAN y organizaciones del sector privado”.

“Esto no solamente resultará en una mayor efectiva e informada política mexicana, sino que también demostrará que sobre todo la ayuda de los Estados Unidos en la región es para apoyar movimientos y gobiernos democráticos. El Fondo Nacional para la Democracia, creado para impulsar la cooperación región puede jugar un importante papel en entre los grupos democráticos a través de la este esfuerzo; en forma similar la fundación interamericana puede añadirse a este esfuerzo con un mayor énfasis en sus programas de desarrollo en el sector privado”.

Aquí están los cerebros de la conspiración contrarrevolucionaria que asedia a México por todas partes.

El diputado del PAN, cuando abordó la Tribuna, nos pone ante la disyuntiva: democracia o violencia. Y él entiende por democracia exclusivamente lo que él reclamó como triunfo del Partido Acción Nacional. Las fuerzas democráticas en México, las verdaderas, las auténticas fuerzas democráticas, las fuerzas populares siempre han calificado los triunfos de la derecha como avances antidemocráticos.

Y eso son, no puede uno pues alegrarse del avance de la derecha, porque en esa medida el pueblo está yendo por un camino que para nada le beneficia.

Yo creo que no se puede con simples llamamientos impedir que el PAN siga este camino. Y yo diría que el PAN camina activamente dentro del cauce de la contrarrevolución; ahí están todos sus empeños, ahí canaliza todas sus fuerzas.

El otro aspecto de las presiones que nosotros estamos sufriendo, y al que ya se refirieron los compañeros que me antecedieron en el uso de la palabra, es esa llamada operación intercepción en los cruces fronterizos de México y los Estados Unidos.

Yo coincido plenamente con quienes han calificado esa situación como una verdadera agresión contra nuestro país. Pero precisamente está en el camino de las demás agresiones y de las demás presiones que se están ejerciendo.

Se invoca que nuestro país ha sido débil en la lucha contra el narcotráfico, que el gobierno mexicano no hace caso. Pero vean ustedes las presiones que sobre ese aspecto también se ejercen. Y vuelvo otra vez al documento en la fundación Heritage. Textualmente dice lo siguiente: "El reciente incremento en el tráfico de drogas en México que ampliamente se cree está aprobado desde afuera, ha llevado a los gobiernos de México y Estados Unidos a una más cercana cooperación. Esta cooperación es crucial y debe de ser animada con la implementación de las proporciones de los Estados Unidos para crear programas de fuerzas integradas a través de la frontera para intercambio de información, de inteligencia entre las aduanas, de los dos países, para la verificación mutua de los cada vez mayores sembradíos de narcóticos y para un acuerdo que otorgue a los aviones de la aduana americana, autoridad para volar sobre territorio mexicano en la persecución de aeronaves sospechosas de participación en operaciones de contrabando”.

Aquí están las presiones que se ejercen concretamente en este terreno en contra concretamente del gobierno y ante la negativa del gobierno, sí ante la negativa para aceptar estas proposiciones que implicaría violar nuestra soberanía y nuestra independencia, ahí tenemos las consecuencias que además están perfectamente concebidas en este año eminentemente electoral.

En nombre de mi partido yo planteo la conveniencia de que esta Comisión Permanente apoye las gestiones positivas que ha hecho el gobierno mexicano, la actitud viril que en ocasiones ha tenido pero que profundice en la defensa de nuestra soberanía, que sea intransigente, que no haya ninguna concesión en ese aspecto y que nos pronunciemos porque esta situación de agresión a nuestro país se acabe.

En el orden de las presiones, hemos tenido es estos días la visita del "Halcón Kissinger". Kissinger no vino a Acapulco, vino a hablar directamente con el Presidente de la República, para presionar. Sería muy cansado que yo les leyera el contenido de este documento, pero ellos vienen a presionar para que se siga la política de entregar a las fuerzas privadas las empresas estatales que le han creado muchos regocijo al PAN. Hay una versión periodística por ahí, en ese sentido (que creo que el domingo pasado), inclusive daban saltos de gusto porque el gobierno estaba rectificando su política.

Aquí está la esencia, en este documento la fundación Heritage está la concepción y las presiones. El PAN no es una fuerza hasta ahora económica, la fuerza económica está en el otro lado, y esa fuerza económica está exigiendo más concesiones, este triunfo que provisional y coyunturalmente han obtenido al lograr que el gobierno ponga a la venta o como se le llame 236 empresas del sector estatal no es un triunfo del PAN, no es un triunfo del PDM; es un triunfo del imperialismo norteamericano, porque el imperialismo es un fenómeno económico, no es un fenómeno moral, es un fenómeno económico que se manifiesta en la intervención y el dominio de nuestra economía y ahí tenemos la vulnerabilidad de nuestra economía.

También vino también Rockefeller, no vino a pasear por la ciudad de México, vino a ejercer presiones en el mismo sentido para quebrar nuestra independencia, para quebrar nuestra economía; y ahora en la prensa, hoy mismo, se habla de un aviso turístico de Mr. Gavin. Sí, para impedir que los turistas norteamericanos vayan a Guadalajara y a Puerto Vallarta. Otra presión más para ponernos de rodillas, para quebrarnos y para someternos más.

Por cierto un comentario que sería en cierto modo complementario, es que a partir de que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y las demás secretarías anunciaron la venta o liquidación de 236 empresas paraestatales, los empresarios bajaron el tono. Están a partir de un piñón con el Secretario de Hacienda, con el Secretario de Comercio, pero no han bajado las exigencias, siguen manteniéndolas.

¿Qué es entonces lo que está en juego en nuestro país?. Está en juego la soberanía, está en juego la independencia nacional y en este proceso electoral, que va a ser decisivo para nuestro país, se enfrentan fundamentalmente dos fuerzas: las fuerzas que quieren sujetar a México al imperialismo y dentro de las cuales están el Partido Acción Nacional y el PDM y las otras fuerzas democráticas revolucionarias o simplemente progresistas. Este va a ser el enfrentamiento o ese es el enfrentamiento; no es una elección de todos contra todos; son dos grandes bloques; y si desde el Gobierno, se siguen aplicando medidas antipopulares y antinacionales, se va a quebrar nuestra economía con grave perjuicio para el pueblo mexicano y con grave perjuicio para los intereses nacionales.

Estas son las reflexiones que a nombre del Partido Popular Socialista deseaba hacer. Muchas gracias, señor Presidente. (Versión estenográfica)